En el blog de e-consultancy se informaba ayer de los resultados de un estudio publicado en Inglaterra que sostiene que los consumidores están dejando de utilizar los servicios web de comparación de productos porque sospechan que los resultados dependen de lo que pagan las empresas por estar mejor valoradas que sus competidores. No sé hasta que punto el propio estudio puede estar manipulado, pero lo cierto es que este verano se habla mucho de este tipo de prácticas. Si esta semana hemos hablado de la alteración interesada de contenidos en Wikipedia, la semana anterior volvió a plantearse el debate sobre las técnicas de posicionamiento y publicidad en los buscadores, a propósito de la denuncia de FACUA contra Google y Yahoo! en Consumo.

Si ayer hablábamos de la publicidad encubierta en las entradas de Wikipedia, hoy he visto una noticia en Wired y en El País, sobre los resultados que ofrece el análisis de la dirección IP de las personas que alteran los contenidos de esta enciclopedia. Ello ha permitido confirmar que empresas, gobiernos, partidos políticos y servicios secretos están constantemente vigilando los textos de Wikipedia y borrando todo aquello que consideran contrario a sus intereses. Este análisis puede realizarse desde la base de datos Wikipedia Scanner en las que se pueden realizar tres tipos de búsquedas: 1) Por el nombre de la empresa u organización. 2) Por un rango IP determinado. 3) Por el título de la entrada publicada en Wikipedia. Además de ser un recurso realmente interesante, plantea de nuevo el debate sobre el carácter de la dirección IP como dato personal, reabierto con las recientes sentencias francesas en el ámbito de las investigaciones de las redes P2P.