1. Para el titular de los derechos es mucho más económico y efectivo solicitar la retirada del contenido ilícito al propietario del servidor que acudir a la vía judicial.
2. La saturación de la jurisdicción elegida hará que los procedimientos se eternicen.
3. El administrador de la página de enlaces sólo tiene que esperar tranquilamente que pasen los meses para cambiar de servidor cuando la amenaza de una resolución judicial se materialice.
4. Tras el cambio de servidor, el administrador de la página de enlaces sólo tendrá que esperar que se inicie un nuevo procedimiento para que, transcurridos los meses correspondientes, se decida a migrar a otro servidor.
5. Los grandes servidores de almacenamiento están en el extranjero, fuera de la jurisdicción de los órganos judiciales españoles.
6. Una cuenta en un servidor extranjero se da de alta en menos de un minuto.
7. Una base de datos de enlaces se migra de servidor en menos de una hora.
8. La nueva página de enlaces puede recuperar el posicionamiento en Google en menos de una semana.
9. Un solo mensaje de Twitter es suficiente para que todos los usuarios de la página de enlaces conozcan su nueva ubicación.
10. En resumen, el esfuerzo de bloquear judicialmente una página de enlaces es más de 1.000 veces superior al esfuerzo de migrarla de servidor.
¡DEMOLEDOR!
Me pregunto, constantemente, a qué tipo de asesores se encomienda este gobierno para redactar y configurar sus leyes. La falta de eficiencia es una constante y lo peor es que pagaremos, como siempre, a precio de oro todas sus chapuzas.
saludos
Hola Xabier,
Yo coincido que tal y como está planteada es un despropósito en cuanto a eficacia a la hora de acabar materialmente con los enlaces de descargas ilícitas en internet. Sin embargo, creo que tiene sentido en cuanto a que las normas tienen un efecto educador en la sociedad e ilustran lo que se debe o no se debe hacer. En estos momentos, la sociedad española está convencida en su mayoría de que las descargas y el P2P de contenido protegido por copyright son perfectamente legales, casi un derecho.
Y si intentas contra-argumentar, como es mi caso, se te echan encima con los tópicos de siempre:
http://www.pablogavilan.com/2011/02/yo-estoy-a-favor-de-la-ley-sinde/